ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਯੋਗ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ।

ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ

ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ

ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ, ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰ।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

Judicial review is the mechanism by which the High Court supervises public power. It concerns legality, not merits. Grounds include illegality, irrationality (Wednesbury unreasonableness), and procedural unfairness.

ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ

1

Three Grounds — Illegality, irrationality, and procedural impropriety (GCHQ [1985]).

2

Proportionality — Applied where fundamental rights are engaged (post-HRA 1998).

3

Standing — The applicant must have 'sufficient interest' (s.31(3) Senior Courts Act 1981).

4

Permission Stage — Claims must be arguable and brought within 3 months.

5

Remedies — Quashing orders, mandatory orders, prohibiting orders, declarations, injunctions.

6

Ouster Clauses — Courts resist attempts to exclude judicial review (Anisminic [1969]).

ਮੁੱਖ ਐਕਟ

Senior Courts Act 1981

1981

Human Rights Act 1998

1998
ਵੇਖੋ →

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਸ

Council of Civil Service Unions v Minister (GCHQ)

[1985] AC 374

ਕੇਸ ਪੜ੍ਹੋ →

Anisminic v FCC

[1969] 2 AC 147

ਕੇਸ ਪੜ੍ਹੋ →

ਆਮ ਸਥਿਤੀਆਂ

Council refuses planning permission unreasonably

If irrational or failing to consider material factors, judicial review may succeed. Planning JR must be issued within 6 weeks.

Related Careers